联系我们

看到今天新华网上“麦子熟了,地铲平了”的报道,十分气愤。 再有几天就是芒种,可河北省邢台市桥西区南大郭乡中召马村的14亩小麦,在5月30日凌晨被人给铲平了。

 
企业新闻
您当前的位置:首页 > 珍禽养殖 > 正文
麦子熟了地铲平了 70亩小麦在哭泣……

麦子熟了地铲平了 70亩小麦在哭泣……

      看到今天新华网上“麦子熟了,地铲平了”的报道,十分气愤。       再有几天就是芒种,可河北省邢台市桥西区南大郭乡中召马村的14亩小麦,在5月30日凌晨被人给铲平了。

看着倒在地上的那些黄灿灿的小麦,谁不心疼?可是,从机器轰鸣声中醒来的村民们,只能将苦水往肚里咽,眼睁睁看着小麦被铲,谁也不敢上前阻止,因为那些铲地人“手里都拿着镐把和钢管”。 这样的事此前已发生过两次了,三次共铲平中召马村的70亩地,而这些地正好是先前有人准备用于搞开发的。

      先不说在这些土地上搞开发是对还是错,但起码得经过村民同意后办好征地手续再搞,可被铲70亩地的征用手续根本没办下来,村民也反对征用。

村里人均只有几分地,被强行“征用”的土地,每亩地每年补偿1500元,一共补偿30年。 这么低的补偿,连村民的吃饭都难以保障,村民们多次向区里、市里反映没有得到答复,圈地、占地行为却一直没有停止。

      类似中召马村被强行铲除小麦的场面,媒体多有报道。 显而易见,开发商敢于如此胡作非为,敢于以暴力手段铲除小麦,其原因有二:一是之所以采取“霸王硬上弓”、“生米煮成熟饭”式的流氓行为,是因为在开发商想来,不仅可以一劳永逸地解决村民反对征用的“难题”,而且可以降低谈判成本。

当麦地被铲平后,开发商便可以在这场谈判中由被动变成主动。

二是他们清楚地知道无须承担违法风险。 因为他们的背后有某官员的默许或公开支持,而且,种种先例及牢固的政商利益联盟使他们充满自信:这种事大不了只是被舆论几天,就算再暴力些,结果也只会承担轻微民事赔偿责任而不会上升到刑事责任层面。       近年来,发土地财,是一些地方政府增强财力的可持续捷径。 而土地的过量开发,使粮食问题不仅威胁到人们的吃饭,而且演化为政治问题、战略问题、稳定问题。

根据国家统计局和农业部的研究和预测,2010年人均粮食需求量应为420公斤,全国粮食需求总量为亿吨;2030年人均粮食需求量应为440公斤,全国粮食需求总量为亿吨。 而我国目前所能达到的最高粮食产量是5亿吨左右,加之,技术进步对粮食增产的贡献程度有限;粮食复种指数继续提升的潜力有限;又由于我国正处现代化进程之中,粮食消费发生结构性转变,粮肉之争、粮饲之争、粮经之争明显,纯粮作物比例还存在下探空间。

18亿亩耕地的红线实际上并不宽裕,也很容易失守,这绝非危言耸听,古今中外,前尘往事,经验教训,无不历历在目。

      笔者亲身经历过60年代初那个大饥荒年代,在那几年里,什么样的惨事都发生过。

连树皮、草根等都吃光了,因没有营养导致儿童大脑袋、因吃黏土无法消化和排泄导致肚子膨胀,比比皆是,更有许多地区,被饿死的人占全村人口的一半以上……是的,我是被饿怕了的人,别的什么都不怕,就怕没有粮食吃。       再说,综观近年来各地发生的各类矛盾、冲突、群体性事件,其中都包含着一个共同的内核,即与民争利。

一些地方政府高价出让土地给开发商,并把拆迁难题推给开发商;开发商为了谋取高利,极力压低补偿标准,拆迁户如若不从,就动用各种手段甚至暴力拆迁,当地政府则睁一眼闭一眼,暗中纵容支持开发商。 一些地方政府和开发商事实上的利益联盟,让群众利益成了任人宰割的肥肉,百姓苦不堪言,怨声载道,发生恶性冲突在所难免,严重威胁群众安居、社会和谐。

      中召马村70亩小麦被非法铲平的事实在令人愤恨,可仅有愤恨解决不了问题,有关部门不介入,非法铲地者得不到惩罚,村民们的利益还是无法保障。 如果法律得不到尊重,暴力拆迁的恶行得不到严惩,什么产权都得不到有效保护,而且会激化社会矛盾,让和谐发展背离以人为本、科学发展的宗旨,群众当然会不满意、不高兴、不答应。

      山东省阳信县国土资源局邱海昌  。