联系我们

我是当事前车!在这里做一些声明: 有网友提出,前车违规并线在先。 对此,我找了几个交警朋友咨询,包括当事交警本人开始都是一样的态度:前车已经完成并线了,属于两车同向直行。 现

 
企业新闻
您当前的位置:首页 > 珍禽养殖 > 正文
后车越线超车追尾,前车被判全责——如何面对如此嚣张的判罚

后车越线超车追尾,前车被判全责——如何面对如此嚣张的判罚

  我是当事前车!在这里做一些声明:  有网友提出,前车违规并线在先。

对此,我找了几个交警朋友咨询,包括当事交警本人开始都是一样的态度:前车已经完成并线了,属于两车同向直行。 现场图片也非常清楚。

一方违规,是否有直接证据证明违规造成了事故发生才是关键。

而不能是前车违规,后车就可以随便追尾!举个例子,路边有车辆违停,阻碍通行,车辆就可以随意撞击违章车辆吗?我咨询的几个交警都认为从没见过这样的判罚。 除非有直接证据证明前车故意严重阻碍后车,例如前车蛇行阻碍后车,或者并道中严重挤压后车。

图片非常清晰,前车完全摆正;后车没有被挤压到左侧;地面没有刹车痕迹。 撞击后碎片就在后车前,可见撞击后很快就停车,车速并不快,不存在前车踩死故意急刹。

  视频的问题。 首先,后车挂了行车记录仪。 但是拒不提供!其次,交警的视频很远,只能看见前车并线利落。

前车并线是在空挡处,而不是挤压后车并线行为,更没有者与旁边车辆竞速挤压并线的行为。 并线后,由于前面还有车辆,只能看见前车车顶,完全看不到后车。

行驶了大概10米左右停车。

就是完全正常的并线。

  当天交警没有让我出示录像。 而且前车的图像也说明不了后车的情况。 我的行车记录仪是为佳品牌,设置了4G重力自动保存。

配置的是16G卡,能够录制20多分钟影像。

当天晚上交警没有要求前车出示记录仪。 第二天上午和下午跑了两次交警队投诉。

回去后才想到调阅视频。 但是发现竟然没有保存!已经被覆盖。

联系了为佳客服,客服说可能是撞击力度不够。   另外是谁举证的问题。

现场情况清楚显示前车被追尾,后车压线超车的状态。 这种情况,后车是责任车辆,要提供前车严重阻碍其通行的证据。 也是后车拿出证据。

就好比A被B刺了一刀,B说A先刺他,他是自卫。

这时候应该是B拿出证据,证明他刺伤A的具有情况。 而警察能够仅仅根据B一面之词,判定是A的责任???这是证据判案吗?导向性呢?  这个事情不大。

概测前车车损大概在3000元左右。 后车在1000元左右。

双方都有三者险。

本来是很简单的案件。

但是这是个标杆案件。 如此判罚。 未来如果有类似的追尾情况发生。

后车就说前车并线影响了其通行,警察都判前车全责??请大家关注讨论。

  最后,需要说明的是警察方面。

一个交警就可以将此事判定为简易程序,就可以做出事故认定。

如果要改判,只能走司法起诉。

而且,起诉的对象只能是肇事双方。 这个制度请大家讨论。

  今天,可能是我,明天就会是你!围观改变中国!。